Odontologie et troubles respiratoires du sommeil

ADOPTED by ĐÇżŐ´«Ă˝ General Assembly September, 2018 in Buenos Aires, Argentina

Contexte

Les troubles respiratoires du sommeil (TRS) affectent des millions de personnes de tout âge dans le monde entier. Ils peuvent être la cause de nombreux problèmes de santé physique, dentaire et mentale, de la simple somnolence diurne aux complications cardiovasculaires potentiellement mortelles. En outre, les TRS peuvent augmenter le risque de souffrir de troubles psychologiques, comme la dépression et la dépendance médicamenteuse, qui peuvent nuire aux relations sociales ainsi qu’à la performance professionnelle. Les TRS peuvent donc nuire à la qualité de vie et avoir de lourdes conséquences socioéconomiques, telles que la perte d’emploi et les accidents de la route.

±ĘĂ©°ůľ±łľĂ¨łŮ°ů±đ

Cette déclaration de principe vise à souligner le rôle majeur des chirurgiens-dentistes dans la prévention, le diagnostic précoce et le traitement des patients adultes ou enfants souffrant de TRS en établissant une collaboration interprofessionnelle efficace avec les médecins du sommeil.

¶ŮĂ©´Úľ±˛Ôľ±łŮľ±´Ç˛Ô˛ő

Troubles respiratoires du sommeil (TRS) : perturbation du cheminement normal de l’air respirĂ© pendant le sommeil.

Les types de TRS les plus courants sont​ â€‹: le ronflement, le syndrome de haute rĂ©sistance des voies aĂ©riennes supĂ©rieures (SHRVAS) et l’apnĂ©e obstructive du sommeil (AOS). Ils se produisent lorsque les voies respiratoires d’une personne se bloquent de façon rĂ©pĂ©tĂ©e pendant le sommeil malgrĂ© les efforts de respiration. La base de la langue s’affaisse sur le pharynx et interrompt le flux d’air. Cela entraĂ®ne des ronflements bruyants et des interruptions de la respiration pendant le sommeil qui transforment la phase de sommeil profond en sommeil lĂ©ger, avec de possibles Ă©pisodes de rĂ©veil nocturne, de manque d’air et de halètement.

Orthèse d’avancĂ©e mandibulaire (OAM) â€‹: appareil dentaire thĂ©rapeutique conçu pour avancer la mandibule pendant le sommeil et ainsi empĂŞcher la langue d’obstruer les voies respiratoires, ce qui permet au patient de respirer plus facilement. UtilisĂ©es dans les cas lĂ©gers Ă  modĂ©rĂ©s d’AOS, les OAM sont plus simples et plus confortables que les appareils de ventilation en pression positive continue (PPC). Le taux d’observance du patient semble donc plus Ă©levĂ© avec l’OAM qu’avec la PPC. Les appareils de PPC sont utilisĂ©s dans les cas modĂ©rĂ©s Ă  sĂ©vères. Toutefois, les OAM devraient ĂŞtre appliquĂ©es, mĂŞme pour les AOS sĂ©vères, en cas de non-observance du patient Ă  la PPC. L’opĂ©ration chirurgicale peut parfois ĂŞtre envisagĂ©e, mais doit se limiter Ă  une sĂ©lection minutieuse de patients ainsi qu’à des indications spĂ©cifiques.

Principes

Après un minutieux diagnostic réalisé par un somnologue ou un dentiste, ou les deux (conformément aux exigences locales en matière d’exercice), un plan de traitement peut être défini et l’appareil approprié choisi en conséquence.

¶ŮĂ©ł¦±ô˛ą°ů˛ąłŮľ±´Ç˛Ô

La ĐÇżŐ´«Ă˝ recommande ce qui suit :

  • les universitĂ©s et les associations dentaires nationales doivent fournir aux Ă©tudiants et aux dentistes les connaissances de base Ă  propos du rĂ´le crucial de la mĂ©decine bucco-dentaire dans la prĂ©vention et le traitement des TRS, notamment pour le dĂ©pistage chez les enfants et la prĂ©vention des formes Ă  dĂ©but tardif. Il peut aussi s’agir d’une prise en charge immĂ©diate ;   
  • tous les formulaires de santĂ© doivent comprendre des questions sur la qualitĂ© du sommeil du patient ainsi que des informations Ă  ce sujet afin d’effectuer le dĂ©pistage des TRS ;
  • les dentistes doivent fournir des informations adaptĂ©es aux patients afin qu’ils comprennent le dĂ©pistage, les options de traitement et le rĂ´le de chaque personnel de santĂ© impliquĂ© ;
  • un diagnostic mĂ©dical, fonctionnel et dentaire complet et prĂ©cis ainsi qu’un plan de traitement individualisĂ© sont nĂ©cessaires pour traiter les patients avec OAM adaptĂ©e ;
  • les dentistes doivent maintenir un dialogue rĂ©gulier avec les somnologues afin d’obtenir un rĂ©sultat plus orientĂ© sur le patient, plus efficace et positif ;
  • l’efficacitĂ© des traitements doit ĂŞtre Ă©valuĂ©e subjectivement et objectivement. En cas d’échec du traitement, l’ensemble des facteurs Ă©tiologiques et diagnostiques doivent ĂŞtres réévaluĂ©s et l’appareil rĂ©ajustĂ©. Si le traitement n’est toujours pas satisfaisant, le patient doit ĂŞtre orientĂ© vers d’autres moyens thĂ©rapeutiques;  
  • les dentistes doivent avoir la formation nĂ©cessaire pour traiter les TRS des patients dans les limites Ă©thiques de leur profession, en collaboration avec le somnologue impliquĂ©, afin d’obtenir un traitement efficace et une plus grande satisfaction du patient.

Avertissement

Les informations contenues dans cette déclaration de principe se fondent sur les meilleures preuves scientifiques actuellement disponibles. Elles peuvent être interprétées pour tenir compte des sensibilités culturelles et des contraintes socioéconomiques prévalentes.

¸éĂ©´ÚĂ©°ů±đ˛Ôł¦±đ˛ő

  1. Gelb ML. Airway centric TMJ philosophy. J Calif Dent Assoc. 2014;42(8):551-562.
  2. Obstructive sleep apnea. American Academy of Sleep Medicine. 2008. . Accessed November 5, 2015.
  3. Definition of an Effective Oral Appliance. Journal of Dental Sleep Medicine. March 22, 2013
  4. Domingo C, Vigil L. Effectiveness of unattended ambulatory sleep studies for the diagnosis and treatment of OSAS. J Eval Clin Pract. 2011;17(1):26-31.
  5. G Ital Med Lav Ergon 2014 Jan-Mar;36(1):17-21. (Giornale Italiano di Medicina del Lavoro e di Ergonomia) : “Sleep Apnea, CPAP therapy and work activity” (Article in Italian)
  6. Balbi B, Carlo S, Crevacore M, Godio M, Danioni A, Sacco C, Braghiroli A.
  7. Minerva Stomatologica 2015 April;64(2):97-109 language: English, Italian: Obstructive sleep apnea syndrome: a literature review Maspero C,.Giannini L., Galbiati G., Rosso G., ferronato G.